18.8.2008
Valtuustoryhmä kokoontui sunnuntai-iltana. Käsittelimme kaupungin strategialuonnosta ja organisaation kehittämistä. Keskustalla on aktiivinen valtuustoryhmä, joka käy ahkerasti kokouksissa. Jokaisella on mielipiteitä ja niitä sanotaan rohkeasti. Olemme erilaisia ihmisiä, mutta yllättävän yksimielisiä siitä, miten Keravaa pitää kehittää. Mutta jos joku haluaa olla eri mieltä kuin ryhmä, se on sallittua. Meillä ihmisiä ei ahdisteta ryhmäkurilla.
Keskustelimme strategian yhteydessä Keravan väestönkasvusta. On hyvä, että Kerava kasvaa ja kehittyy. Muuttajat ovat tänne tervetulleita. Silti olemme kriittisiä, kuinka kovan kasvuvauhdin on oltava, jotta hyvät palvelut ja kestävä kehitys voidaan turvata. Uusille asukkaille pitää pystyä tarjoamaan asialliset palvelut esimerkiksi terveydenhoidossa. Kipeän hampaan kanssa ei saa joutua jonottamaan kovin kauan. Entä kestävätkö Keravan talous ja investointiohjelma esimerkiksi yhden uuden päiväkodin rakentamisen per vuosi? Ryhmämme puolustaa monipuolisia päivähoitopalveluja, kuten päiväkoteja ja avointa päivähoitoa. Olemme ajaneet ponnekkaasti lasten kotihoidon tuen Kerava-lisää ja sen laajentamista uusiin ikäryhmiin, koska perheille on turvattava valinnanmahdollisuuksia päivähoidossa. Palvelujen laatuun ja saatavuuten on satsattava. Se on tärkeämpää kuin kova vauhti asukasluvun kasvussa. Keravan täytyy toki kantaa vastuunsa pääkaupunkiseudun asuntotuotannossa. Kerava onkin ollut siinä ns. mallioppilas. Pitääkö aina olla kiltimpi kuin muut, jos rahkeet eivät oikein riitä? Tästä varmasti puhutaan vaaliteltoilla puolesta ja vastaan. Kannoimme huolta myös Keravan lainamäärän kehityksestä. Ensi vaalikaudella on vihdoinkin saatava laajennettua ja peruskorjattua uimahallia, tarvitaan kouluja ja päiväkoteja, jne. Syömävelkaa eli toimintamenojen rahoitusta lainarahalla emme kannata. Toivoimme, että jatkossakin kaupunki asettaa tiukat tavoitteet velkaantumisen pitämiseksi kurissa. Palvelujen tuotantoa on tehostettava, mutta lisätehot on haettava muualta kuin henkilöstön selkänahasta. Eli tehtävää Keravalla riittää. Sirpa Hartojoki
Asuntopolitiikasta kyseltiin mm. teltalla. Kannatan erilaisten vaihtoehtojen tarjoamista: Keskustassa voi/tulee olla tiivistä kerrostalovaltaista asutusta, sillä aseman läheisyys on hyödynnettävä. Keskustan läheisyydessä tulee suosia lähinnä pienkerros- ja rivitaloasumista ja etäämpänä omakoti-/pari-/rivitaloja.
Asumistarpeet vaihtelevat elämäntilanteen mukaan ja tämä on huomioitava kaupungin kaavoitus- ja asuntopolitiikassa.