MIKSI SUURI KUNTAKOKO?

Tänään käytiin mielenkiintoista keskustelua siitä, kuinka tätä asumista ja hallintoa pitäisi kehittää.  Paikalla olivat Matti Vanhanen, Paula Lehtomäki, Osmo Soinivaara, Antti Kaikkonen, Paavo Väyrynen ja kommenttipuheenvuoronsa antoi myös kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaara.

Mari edusti ajatteluani siitä, että todellisuudessa suuri osa koulutetuimmista ja parempituloisista on enenemässä määrin hakeutumassa kehyskuntiin ja heidän toiveensa on pääsääntöisesti perinteinen omakotitalo lähellä hyviä peruspalveluja. Tuli esille se, että kuntien haaste onkin muutoksen kourissa eläminen ja niihin vastaaminen. Mari esitti myös kysymyksen -  Kuntien yhdistäminen, ratkaisu mihin?

Miksi hallintokoneiston suurentaminen olisi ratkaisu kehyskunnille. Väen lisääntyessä olisi päinvastoin suotavaa kuntien joustava hallinnointi. Kuntien tulisi lisätä pärjäämistään kilpailemalla ja erikoistumisellaan!

Mielestäni Keravan kokoisella kunnalla olisi tässä mahdollisuus. On huolehdittava kunnan vetovoimaisuudesta ja panostettava hyvään yhteistyöhön naapurikuntien kanssa esim. yksityisten ostopalvelujen ostamisessa, kilpailuttamisessa jne.

Keskusteltuani keravalaisten kanssa, hyvin moni tuo esille myös kunnallisen palvelun tärkeyden. Itse kannatan tätä ajattelua. Monille on kunnallisten palvelujen parantaminen, vaikka sitten pienen veronkorotusten avulla, merkitsevää. Kaikkea palvelua ei ole syytä yksityistää niiden laadunvalvonnan vaikeuden ja ostamisen vaikeuden vuoksi. Säästöt voivat taitamattoman ostotapahtuman seurauksena koituakin kalliiksi käyttäjälle ja kunnille.

Jaana Lääti
sairaanhoitaja, 5 lapsen äiti
kunnallisvaaliehdokas
Kerava